简政的成语？

一、简政的成语？

精兵简政的意思是精减人员，缩减机构。精兵简政的拼音为【jīng bīng jiǎn zhèng】，成语出自郭沫若的《洪波曲》第十四章：“只要肯认真抗战，这种精兵简政......”此外，在《南史·陈暄传》一书中也有写到。与精兵简政意思相近的成语有精打细算、简政放权、缩衣节食等等，与精兵简政意思相反的成语有尾大不掉、迭床架屋、叠床架屋等等。

用“精兵简政”举例造句，例如，“这是一个关系到精兵简政的问题，我们需要慎重考虑才能做出决定。”

二、社会救助简政便民

近年来，社会救助简政便民政策的推行在中国大地上掀起了一股积极的浪潮。这一系列政策的出台旨在减少行政程序和时间成本，实现社会救助事务的高效运转，并为民众提供更便捷、更优质的服务。社会救助简政便民政策的实施是政府职能转变的具体体现，也是进一步推动社会建设和民生改善的重要手段。

社会救助简政便民政策的背景

如今，随着我国社会救助工作的不断完善和民众需求的增加，政府部门亟需解决传统救助模式下的一系列问题，如繁琐的办事流程、低效的工作方式以及服务不够便捷等。因此，针对这些问题，推行社会救助简政便民政策成为了当前的一个重要任务。

社会救助简政便民政策的出台，有力地推动了政府机构职能转变，突出了服务导向和市场导向，使社会救助工作更加精细化、规范化和专业化。这一系列政策的实施，有助于提升政府部门的工作效率，增强公共服务的满意度，提升社会救助事务的效能和公平性。

社会救助简政便民政策的主要措施

社会救助简政便民政策的主要措施包括：

• 优化办事流程：通过简化办事流程、合并多次办理环节等方式，减少了办事繁琐程度，提高了工作效率。
• 整合资源：将社会救助相关资源整合起来，形成统一的服务平台，为民众提供一站式的便捷服务。
• 加强信息化建设：通过信息化手段，实现救助信息的快捷采集、传递和共享，提高了工作效率和准确性。
• 强化监督机制：建立健全社会救助政策的监督评估机制，确保政策的执行效果，增强了政策的可持续性和公平性。

这些措施的出台和实施，对于社会救助工作的现代化和提升服务质量起到了积极的推动作用。

社会救助简政便民政策的意义和影响

社会救助简政便民政策的实施，具有深远的意义和广泛的影响。

提升治理能力：社会救助简政便民政策的推行，有助于提升政府机构的治理能力和服务水平，加强政府与民众之间的互动和沟通。

促进社会和谐：通过简化办事流程、提高工作效率，社会救助简政便民政策有助于提高民众的获得感和满意度，增强社会和谐稳定的基础。

推动社会建设：社会救助简政便民政策的实施，为社会救助工作的规范化和专业化提供了有力支撑，推动了社会建设和民生改善。

促进经济发展：社会救助简政便民政策的出台和实施，有助于减少非生产性的成本和资源消耗，提高社会救助资源的配置效率，推动经济发展。

社会救助简政便民政策的未来展望

随着我国社会救助事业的不断发展和改革，社会救助简政便民政策在未来依然会发挥重要的作用，并逐步完善和扩大应用范围。

未来，社会救助简政便民政策将继续注重优化办事流程，提高服务效率，进一步推动政府职能转变。同时，加强信息化建设和社会救助相关数据的管理和利用将成为重点，为民众提供更加准确、便捷的服务。

此外，社会救助简政便民政策在政策执行和监督评估方面还有进一步的探索空间。建立健全的政策执行监督机制，加强与社会各界的沟通和协作，将进一步提升政策的可行性和有效性。

综上所述，社会救助简政便民政策的推行，为我国社会救助工作带来了重要的变革和提升。未来，社会救助简政便民政策将继续发挥重要作用，为促进社会发展和民生改善做出更大的贡献。

三、大发正大蛋鸡饲料如何配置？

年产合格种蛋6800万枚；年孵化“双大”牌商品代雏鸡5900多万羽；年产“大发正大”“双大”牌科学膨化等优质全价配合饲料42万多吨；日单班屠宰毛鸡13万～18万只，年产“双大”牌肉鸡8万～12万吨；年生产“双大”牌调理熟食产品8000～20000吨；年生产“双大”牌调理熟食产品30000～60000吨。

四、大发正大和正大饲料那个好？

正大饲料是公认的好饲料，消费者认可度高，好卖，就是价格略高，因为好，所以就有好多仿正大的牌子，兄弟，饲料行业前几年还行，现在不太好干呀，慎重

五、精兵简政意思？

“精兵简政”是一个汉语成语，指的是强调精简政府机构，提高政府效率，以便更好地为人民服务。具体来说，这个成语主要有两个方面的含义：

1. 精兵：意味着优化政府的组织结构和管理方式，提高政府公务员的工作质量和素质，确保干部队伍中能够胜任各项工作的干部得到充分利用和发展，使政府服务更加专业化和高效化。

2. 简政：意味着减少政府机构的数量、职能和开支，并优化行政审批、监管等流程，去除不必要的繁文缛节，降低制度性交易成本，从而提高政府效率和服务水平，促进社会经济的健康发展。

总之，“精兵简政”是指通过优化政府机构和工作方式，实现政府职能转变和提高政府服务效率，以更好地服务于人民群众、推动国家发展。

六、精兵简政原则？

1941年12月17日，中共中央发出《关于太平洋战争爆发后对敌后抗日根据地工作的指示》，提出必须普遍地实行“精兵简政”。

从本年初开始，由于日伪对抗日根据地实行大规模的残酷“扫荡”，抗日根据地明显缩小，财政经济极端困难。在这种情况下，必须相应地缩小军政机构，才能克服物质困难，以适应战争的需要。

在11月召开的陕甘宁边区第二届参议会第一次会议上，当时米脂县参议会议长、开明士绅李鼎铭等11人便有针对性地提出了“精兵简政”的主张。中国共产党对此主张立即采纳，并于当日起开始在各抗日根据地内广泛施行，中共中央指出：为进行长期斗争，准备将来反攻，必须普遍地实行精兵简政；精兵简政，节省民力，是目前迫切的重要的任务。

中共中央要求各抗日根据地的政权、党、民众团体脱离生产的人数必须缩减，务求全部脱离生产的人数不超过、甚至更少于居民的3%。中央军委也发出相应指示。要求全军整顿组织机构，精简机关，充实连队，加强基层。

中共中央还指示，精简下来的干部不应降级使用，而应集中于山地或送一部分到中央，加以长期培训，以备将来使用。

七、简政放权法治思维

简政放权与法治思维——有效推动经济社会发展

在中国特色社会主义伟大事业的推进过程中，简政放权和法治思维被认为是有效推动经济社会发展的重要手段。简政放权旨在通过减少行政干预，激发市场活力，提高行政效能。而法治思维则要求在推动简政放权的同时，确保依法行政，维护社会公平正义。

简政放权的核心是减少政府对市场经济的干预，让市场发挥决定性作用和更好发挥政府作用。这需要政府部门以更高的理念和境界，摒弃过去的行政主导模式，改变过多干预市场的做法。当政府职能向市场进行合理转移后，市场主体将因此得到更大活力和机会，从而带动经济社会的持续发展。

然而，仅仅依靠简政放权是远远不够的。要实现真正的法治社会，必须倡导和践行法治思维。法治思维强调依法行政，重视法律的规范性和约束力，不仅注重行为结果，更强调行为的合法性。它要求行政机关依法行使权力，不得滥用职权，保证市场主体的合法权益，促进社会公平和司法公正。

简政放权与法治思维的关系

简政放权与法治思维并非对立的关系，而是相辅相成、相互促进的关系。简政放权是法治思维的具体实施方式，而法治思维是简政放权的重要保障。

首先，简政放权有助于培养和强化法治思维。简政放权要求政府以法治思维来规范自身的行为，从而转变政府行政方式，建设法治政府。简政放权要求政府在放权过程中依法合规，确保权力的合法性和透明度，这就要求政府部门具备法治思维，做到依法行政、公正廉洁。

其次，法治思维推动简政放权的顺利进行。法治思维强调法律的规范性和约束力，为简政放权提供了法律依据和保障，使得简政放权不会走向任意、无序。法治思维要求政府依法行政，简政放权需要将行政许可、行政审批等行政事项明确化、规范化，确保政府权力的合理行使。

简政放权与法治思维的实践意义

简政放权与法治思维的实践意义体现在推动中国经济社会发展进程中的多个方面。

首先，简政放权和法治思维可以优化政府服务。简政放权意味着将更多的决策权和自主权交给企业和市场主体，让他们更好地为社会提供服务。而法治思维则可以规范政府服务行为，确保政府服务公平、高效，维护公众利益。

其次，简政放权和法治思维可以促进创新创业。简政放权为创新创业提供了更加宽松的市场环境和政策支持，释放了创新创业的活力。法治思维则为创新创业提供了法律依据和保护，增加了创新创业的可预期性和可持续性。

此外，简政放权和法治思维还可以提高政府执行力和行政效能。简政放权使政府能够更加聚焦公共管理和公共服务，提高政府执行力。而法治思维则通过规范和约束政府行为，提高行政效能，推动政府部门依法行政，提升服务质量和效益。

简政放权与法治思维的挑战与对策

尽管简政放权和法治思维对于推动经济社会发展具有重要意义，但在实践过程中也面临一些挑战。

首先，简政放权可能会导致行政权力过分分散，存在监管和服务的不均衡。为了应对这一挑战，需要建立健全的监督机制，加强对简政放权的管理和评估，确保行政权力在合理范围内的合理分配。

其次，法治思维在传统行政观念和体制的影响下难以全面推行。要解决这一问题，需要加强法治教育和培训，提高政府工作人员的法治意识和法律素养，使他们能够准确把握法律底线和边界，依法行政。

此外，简政放权和法治思维还需要与其他改革措施相衔接。例如，简政放权需要与深化简政放权、放管结合、优化服务改革相结合，相互促进，形成合力。而法治思维也需要与其他司法体制改革、法律制度完善等相配套，共同推进。

结语

在推进中国特色社会主义伟大事业的过程中，简政放权和法治思维具有重要的现实意义和长远意义。它们有助于激发市场活力，提升行政效能，促进经济社会的持续发展。然而，要实现简政放权和法治思维的目标，仍然需要持续不断的努力和改革创新。相信在党中央坚强领导下，我们一定能够在简政放权和法治思维的指引下，实现中国梦的伟大复兴！

八、简政放权 申论范文

近年来，简政放权成为我国深化改革的重要内容之一。简政放权的目的是减少政府对市场经济的干预，让市场在资源配置中发挥更大的作用，促进经济的发展和社会的进步。下面我们将分析简政放权的意义和作用，并以申论范文的形式展开讨论。

一、简政放权的意义

简政放权是推进现代化治理的重要一环。过去我国政府过多干预市场，导致了资源配置不合理、效率低下的问题。而简政放权的目标正是打破这种格局，通过减少行政审批和限制，让企业和市场能够更自由地运作。这种简政放权的方式有助于提高经济效能，推动经济转型升级。

简政放权还有利于促进企业创新。在过去的发展中，由于政府部门的干预和监管过度，企业往往缺乏自主创新的动力，只能按部就班地进行生产经营。但是，如果政府能够简政放权，让企业自主决策和创新，将会带来更多的发展机会。通过简政放权，企业可以更灵活地应对市场需求和变化，降低创新的成本和风险，提高市场竞争力。

二、简政放权的作用

1. 促进市场经济的发展

简政放权可以促进市场经济的发展。过去我国政府过多干预市场，导致了资源配置不合理、竞争不充分的问题。而通过简政放权，可以让市场在资源配置中发挥更大的作用，推动经济的发展和社会的进步。简政放权能够鼓励创业创新，培育优势产业，提高经济效益。

2. 优化营商环境

简政放权有助于优化营商环境。过去我国企业在办理各种手续时常常面临繁琐的审批程序和高昂的成本，这不仅限制了企业的发展，也给企业家带来了很大的负担。而通过简政放权，能够减少不必要的行政审批和限制，为企业提供更加便利和灵活的经营环境，降低企业成本，提高企业生产效率和竞争力。

3. 增强政府的服务意识

简政放权可以增强政府的服务意识。过去我国政府普遍存在权力寻租和服务意识弱化的问题，导致政府对于企业和市民的服务不够到位。而简政放权可以削减政府的权力，让政府更加注重提供高质量的公共服务，更加关注市场主体的需求，提高政府的服务水平和效能。

三、申论范文

近年来，我国不断推进简政放权，取得了显著的成果。在这个过程中，政府大力推动简政放权，减少行政审批和限制，让市场主体更加自由地进行经营，为经济的发展和社会的进步提供了有力支撑。

简政放权的意义和作用不容忽视。通过简政放权，我们可以促进市场经济的发展，为市场主体创造更加公平、公正、公开、便利的经营环境。同时，简政放权有利于提高政府的服务水平，增加对企业和市民的支持和帮助。通过简政放权，我们可以培育一批具有创新能力和核心竞争力的企业，推动经济的转型升级。

但是，在简政放权的过程中也面临着一些问题和挑战。首先，简政放权涉及到多个部门和利益相关方的利益调整，需要统筹协调，确保改革的顺利进行。其次，简政放权需要建立健全的监管体系，防止简政放权过程中出现的风险和问题。最后，简政放权需要加强对市场主体的培训和引导，让他们更好地适应新的市场环境。

综上所述，简政放权对于我国的经济发展和社会进步具有重要意义和作用。我们要不断完善简政放权的机制，进一步推动简政放权的深化，为市场主体提供更好的发展环境和服务，实现经济的可持续发展和社会的和谐进步。

九、精兵简政的意思？

是指，在政府管理中，追求少而精、简而有效的原则。具体来说，就是通过精简政府机构、优化行政管理流程、提高工作效率等方式来降低政府开支和行政成本，实现更好的政府服务和治理效果。该概念起源于中国古代，被视为一种现代治理的理念，具有很强的实用性和可操作性。其实现方式包括：减少政府的人员编制，优化工作流程，提高管理效率；鼓励私人投资和发展，减少政府干预；简化行政审批，提高审批效率等。精兵简政的目的是实现高效、低成本、高质量的服务型政府，为人民群众创造更好的生活环境和条件。

十、法治思维推进简政放权

法治思维推进简政放权

引言

法治思维是指在决策和执行过程中，强调依法办事、依法行政的思维方式。推进简政放权作为现代治理的重要举措，旨在优化政府职能、促进市场化改革。本文将探讨如何通过法治思维推进简政放权，实现行政效能的提升和政府服务的优化。

简政放权的背景

简政放权作为一种行政改革手段，旨在减少政府干预，增加市场机制的作用。这一举措能够激发市场主体的活力，提高资源的配置效率，促进经济的可持续发展。

然而，在简政放权的过程中，常常会遇到权责不清、监管不力等问题，导致政府部门在行政管理中的职责与实际发生偏差。因此，推进法治思维成为实施简政放权的必要条件。

法治思维推进简政放权

推进简政放权需要遵循一定的法律程序和法治原则，以确保权力的合理行使和公正审判。以下是几个推进简政放权的法治思维的途径：

1. 依法制定政策

政策的制定应遵循法律的法定程序，充分听取相关利益方的意见，确保政策具有科学性和可执行性。在实施简政放权时，政府部门应当依据法律和政策的规定，对行政权力进行合理划分，并明确行使的权限和责任。

2. 加强监管

简政放权并不意味着无序自由，而是要在法治的框架下进行。政府部门需要加强对市场主体和社会公众的监管，制定相关的规则和标准，并对违法行为进行严厉打击。同时，政府部门还需要建立健全的监督机制，及时发现和纠正问题。

3. 加强宏观调控

推进简政放权需要政府部门更加注重宏观调控的角色。政府应确立合理的目标和政策导向，监测市场的运行情况，及时调整政策，以促进市场的平稳发展和社会的和谐稳定。

4. 完善法律体系

法律是推进简政放权的基础和保障。政府部门应当加强对现有法律的修订和完善，推动相关法律的出台。同时，要加强对法律的宣传和培训，提高行政人员的法律意识和法律素养。

法治思维推进简政放权的意义和效果

推进简政放权的核心目标是优化政府职能、提高行政效能。而法治思维作为一种行政决策和执行的理念，具有以下意义：

1. 保障公平公正

推进简政放权需要遵循公平公正的原则进行。法治思维能够保障市场主体的平等权利，规范行政行为的合法性，确保政府的公信力和市场的公平竞争。

2. 提高行政效能

以法治思维推进简政放权，能够从根本上解决行政效能低下的问题。依法行政能够减少行政程序的复杂性，提高行政决策的透明度，从而提高行政效能。

3. 增强市场信心

法治思维能够为市场主体提供一个公正公平的法律环境，增强市场的信心和稳定性。在法治的保障下，市场主体能够更加自信地投资创业，推动经济的良性循环。

4. 促进政府转型

推进简政放权需要政府部门转变职能和理念，发挥市场在资源配置中的决定性作用。通过法治思维推进简政放权，能够促进政府从服务型转变为服务导向型，提高政府的责任感和执行力。

结论

法治思维是推进简政放权的必要条件和保障，能够提高政府行政效能和市场的公平竞争。只有在法治框架下，简政放权才能真正达到减少政府干预、增加市场机制作用的目标。因此，我们应当充分认识到法治思维在简政放权中的重要作用，不断加强法治建设，促进社会的稳定和繁荣。