Luna币作为Terra生态系统的核心代币,曾在2021年凭借“算法稳定币”机制和DeFi生态爆发引发全球关注,其交易分布也呈现出鲜明的地域特征,尽管2022年5月Luna币因算法稳定币UST脱钩事件经历崩盘,历史交易数据仍能反映其在不同国家的热度与市场偏好,综合历史交易量、用户分布及政策环境来看,Luna币的购买力主要集中在三大区域:亚洲、北美及部分欧洲国家。
亚洲:核心市场与早期爆发地
亚洲是全球Luna币交易最活跃的地区,这主要与Terra生态的起源地及加密货币普及度密切相关。韩国是Luna币的“大本营”:Terra创始人Do Kwon为韩裔,项目在韩国本土获得大量早期支持,加密货币交易平台Upbit、Bithumb等头部交易所的Lun

北美:机构与散户共同驱动
北美市场凭借成熟的金融体系和庞大的加密用户基础,成为Luna币的第二大交易区。美国是核心:Coinbase、Kraken等主流交易所均上线了Luna币,散户投资者通过ETF、期权等衍生品参与交易;部分对冲基金和风险投资机构曾将Luna纳入投资组合,间接提升了机构交易量。加拿大由于监管明确、用户对新兴资产接受度高,也贡献了一定比例的交易量,尤其在2021年DeFi热潮期间,Luna币在加拿大本土交易所的涨幅曾领先全球。
欧洲:政策分化下的局部热度
欧洲市场的Luna币交易呈现“分化”特征:德国、瑞士等金融发达国家的交易相对活跃,得益于当地对加密货币的友好政策(如德国将比特币定义为“私人资产”),专业投资者和家族办公室通过合规渠道参与Luna交易;而法国、意大利等受严格监管影响的国家,散户交易占比更高,但整体规模不及亚洲和北美,值得注意的是,2022年欧盟通过《加密资产市场(MiCA)》法案后,部分交易所下架了Luna币,导致欧洲交易量骤降,历史数据中仍能看出其曾作为重要补充市场。
地域分布背后的逻辑
Luna币的交易格局本质是“生态起源+监管环境+用户习惯”共同作用的结果:亚洲凭借本土优势与散户热情成为“发动机”,北美以机构和成熟市场提供“稳定器”,欧洲则在政策约束下扮演“配角”,尽管Luna币已因崩盘失去流动性,但其历史交易分布仍为理解加密货币的地域化特征提供了典型案例——在无国界的加密市场,本土生态、政策包容度和投资者偏好,始终是决定资产热度的核心变量。