“马斯克只持仓狗狗币”这一说法，显然是对其投资组合的严重误读，尽管马斯克多次公开表达对狗狗币的支持，甚至被戏称为“狗狗币酋长”，但他的投资版图远不止这一种加密货币，持仓逻辑也远比“只持有狗狗币”复杂。
从公开信息看，马斯克的持仓并非单一，除了狗狗币，他多次提及并持有比特
马斯克对狗狗币的支持更多是“情感驱动+商业布局”，而非纯粹的投资信仰，狗狗币最初作为“梗币”诞生，马斯克凭借其影响力多次“带货”：在节目中称狗狗币是“人民的货币”，推动特斯拉接受狗狗币支付周边商品，甚至用“狗狗币火箭”等梗提振社区情绪，这种支持本质上是利用个人流量推动狗狗币的普及，同时为自己的商业生态（如社交媒体X平台，曾考虑整合狗狗币支付）服务,而非将其视为唯一核心资产。
更重要的是，马斯克的商业版图横跨汽车、航天、能源、AI等领域，其财富和投资重心始终在实体经济，特斯拉、SpaceX、Neuralink等公司的股权和业务，才是他财富的主要来源，加密货币（包括狗狗币）仅是他资产配置中的“小众实验”，占比极低，即便他多次喊单狗狗币，更多是市场情绪的催化剂,而非自身持仓的全部。
这种“只持仓狗狗币”的谣言，往往源于市场对马斯克“加密货币代言人”角色的片面解读，他确实通过言论放大了狗狗币的声量，但将其等同于“唯一持仓”，既不符合公开事实，也低估了他作为企业家的多元布局，投资者需理性看待：马斯克的加密货币兴趣是真实的，但“只持仓狗狗币”纯属误解,他的投资逻辑远比这复杂。
