近年来,以比特币、以太坊为代表的虚拟货币在全球范围内引发关注,其背后的“挖矿”活动也从极客圈的小众探索演变为一场席卷全球的算力竞赛,挖矿作为虚拟货币发行和交易的底层支撑,在推动区块链技术发展的同时,也因高能耗、金融风险、资源浪费等问题,对经济社会可持续发展构成挑战,在此背景下,虚拟货币挖矿治理已成为全球数字经济发展中不可回避的重要课题,亟需通过制度规范、技术升级与全球协作,引导其走向健康有序的发展轨道。

虚拟货币挖矿的“双刃剑”效应

虚拟货币挖矿本质是通过大量计算能力竞争,解决复杂数学问题以获得记账权并获取加密货币奖励的过程,这一活动具有明显的双重属性:

挖矿是区块链技术生态的核心环节,其依赖的分布式记账、共识机制等技术,为数字资产确权、跨境支付等场景提供了技术支撑,客观上推动了算力基础设施的发展和应用场景的探索,部分地区依托闲置电力资源发展挖矿产业,一度实现了“数字经济+能源利用”的初步结合。

挖矿的负面效应日益凸显。能源消耗巨大是首要问题——比特币网络年耗电量相当于中等国家全年用电量,且多数依赖化石能源,与全球“碳中和”目标背道而驰。资源浪费与环境污染同样突出,被淘汰的矿机产生大量电子垃圾,部分矿场因缺乏合理规划占用土地、破坏生态,挖矿还可能引发金融风险,其匿名性和跨境特性易成为洗钱、非法资金转移的通道,冲击传统金融秩序,个别地区甚至出现“全民挖矿”热潮,导致资本脱实向虚,挤压实体经济生存空间。

全球挖矿治理的实践与挑战

面对挖矿带来的多重挑战,全球各国已根据本国国情展开治理探索,形成差异化路径:

  • 全面禁止型:如中国、埃及等国,将虚拟货币挖矿业务列为淘汰类产业,明确禁止新增产能,并对现有矿场进行清退,中国2021年出台《关于虚拟货币“挖矿”和交易活动定性的通知》,从能源消耗、金融风险等角度全面叫停挖矿,成为全球首个系统性禁止挖矿的主要经济体。
  • 严格监管型:如美国、欧盟等,通过税收、环保、电力监管等手段间接约束挖矿活动,美国要求矿场遵守环保标准,部分州对挖矿用电征收额外税费;欧盟则通过《加密资产市场法案》(MiCA),将挖矿纳入金融监管框架,强调反洗钱与能源透明度。
  • 放任包容型:如部分中亚、拉美国家,因缺乏完善电力基础设施或面临经济压力,对挖矿持相对宽松态度,甚至将其吸引外资、发展数字经济的工具,但此类模式往往伴随监管空白和局部风险积聚。 随机配图