在数字货币交易日益全球化的今天,投资者对于交易所的合规性、可用性及安全性尤为关注，抹茶交易所（MEXC）作为一家全球知名的数字资产交易平台，其服务范围是否覆盖香港，以及香港用户能否合法合规地使用，是许多港币投资者关心的问题，本文将围绕“抹茶交易所香港能不能用”这一核心问题，展开详细探讨。
抹茶交易所（MEXC）及其全球布局
抹茶交易所（MEXC）成立于2018年，总部 initially 设于新加坡，后因业务发展调整，目前其运营主体及相关架构在全球多地有布局，MEXC 以其丰富的交易对、较高的流动性以及针对新用户的友好福利（如交易即挖矿等）在市场上占据了一席之地，服务遍及全球多个国家和地区。
香港对虚拟资产交易所的监管框架
要判断MEXC在香港能否使用,首先需要了解香港的监管政策，香港作为国际金融中心，对虚拟资产（加密货币）的监管相对成熟和规范，自《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》（AMLO）于2023年6月1日全面适用于虚拟资产服务提供商（VASP）以来，香港确立了明确的发牌制度。
任何希望在香港从事虚拟资产交易、托管、兑换等业务的交易所，都必须向香港证券及期货事务监察委员会（SFC）申请获得合适的牌照（如第1类（证券交易）、第7类（提供自动化交易服务）等），未获得牌照而向香港公众提供VASP服务，属于违法行为，SFC有权采取执法行动。
抹茶交易所（MEXC）在香港的合规现状
截至目前,抹茶交易所（MEXC）并未正式宣布获得香港证监会（SFC）颁发的虚拟资产服务提供商牌照。
这一点至关重要,因为它直接关系到MEXC在香港的“合法性”问题，根据香港现行法规，未持牌的交易所不得向香港居民提供服务，其网站和应用程序也不应针对香港用户进行推广。
这是否意味着香港用户完全无法访问MEXC呢？实际情况可能更为复杂：
- 技术访问层面：从技术角度看，香港用户通常可以通过互联网访问MEXC的国际站（例如mexc.com），许多未持牌的国际交易所仍能被香港用户访问和使用，但这并不意味着其行为合规。
- 用户身份识别（KYC）与地域限制：一些国际交易所会通过用户注册时填写的IP地址、手机号码国家/地区、身份证明文件等方式来识别用户地域，理论上，MEXC可能会主动限制或拒绝香港用户的注册和交易，以遵守当地法规，避免法律风险，实际执行情况可能因平台策略而异，并非所有未持牌交易所都会严格屏蔽所有香港IP或阻止香港用户完成KYC。
- “能用”不等于“合规”：即使香港用户能够通过某些方式访问并使用MEXC进行交易，这种行为也存在潜在风险：
- 法律风险：用户可能在使用未持牌服务，虽然目前SFC的主要执法对象是交易所本身，但未来不排除对用户端进行规范的可能性。
- 资产安全风险：未持牌交易所的监管力度较弱，用户资金安全可能面临更大挑战，如平台跑路、黑客攻击、内部管理等风险。
- 权益保障风险：一旦发生纠纷，用户难以受到香港法律的有效保护，因为交易行为本身可能处于监管灰色地带。
对香港用户的建议
基于以上分析,对于“抹茶交易所香港能不能用”这一问题，可以总结如下：
- 合规性层面：MEXC目前未获得香港SFC的VASP牌照，因此在香港提供交易服务属于未持牌经营，不符合香港监管要求。
- 实际可用性层面：香港用户可能仍能通过技术手段访问并使用MEXC，但这并不意味着其合法或安全。
给香港用户的建议：
- 优先选择持牌平台：为了确保自身资产安全和合规交易，强烈建议香港用户选择已经获得香港SFC颁发牌照的虚拟资产交易所进行交易，这些平台在合规性、安全性、透明度以及用户权益保障方面更有保障，已有多家大型交易所如Hashkey、OSL等获得香港SFC的牌照。
- 警惕未持牌风险：在使用任何未持牌交易所前，务必充分了解其潜在风险，包括法律风险、安全风险和流动性风险，不要被高收益或高返佣诱惑而忽视基本的风险评估。
- 关注监管动态：香港的虚拟资产监管政策仍在不断发展和完善中，用户应密切关注SFC的官方公告，及时了解最新的监管要求和合规平台名单。
抹茶交易所（MEXC）在香港的合规地位尚不明确，其未获得香港SFC的VASP牌照，意味着其向香港用户提供服务存在法律合规风险，虽然香港用户可能在技术上仍能访问和使用，但从合规性和安全性角度出发，香港投资者应优先考虑并选择那些已获得香港监管机构认可的持牌交易平台，以保障自身的合法权益和资产安全，在加密货币投资领域，合规永远是第一位的考量因素。
